quarta-feira, 3 de agosto de 2011

Recibos verdes pagam 247 milhões de euros à Segurança Social em " divídas"- é tão fácil bater nos fracos

é muito fácil cobrar a dívida aos recibos verdes. Muitos destes são falsos recibos verdes e como tal a dívida não seria deles mas da EMPRESA, mas que interessa isso? O que interessa é esfolar os mais fracos. Os grandes clubes têm dívidas à Segurança Social ? Que interessa isso ? Esses animam o povo! há trabalhadores a recibo verde desesperados com o pagamentos destas dívidas? Que interessa ? O que interessa é esfolar quem trabalha! E depois um falso recibo verde só prova que o é em tribunal ( antes disso já foi despedido) , pois os três partidos do "arco do poder" ( melhor seria dizer arco de foder o povo) votaram contra a proposta do PCP de transformar automaticamente um falso recibo verde num contrato após visto da ACT... disseram que assustava os patrões tadinhos!

terça-feira, 2 de agosto de 2011

Fiesta, The Pogues... quando queres esquecer estes sacanas todos!

Hoje bateu mesmo uma saudade destes senhores.... The Pogues. Melhor ainda é ouvi los e mandar todos os doutores comentadores de merda para o caralho!

O principio do utilizador- pagador e a estupidez que se transforma em egoismo!

Mais uma vez surge a conversa do utilizador pagador. é com o aumento dos preços da ponte 25 de abril, é com as urgencias da saude, etc... de facto fica muito clara uma visão explorada pelos partidos do sistema: se utiliza tem de pagar!! Ora esta permissa é errada pois falsa em diferentes aspectos.
porque tivemos de pagar 5 mil milhões de euros para o BPN??  não tenho conta lá, nem milhões de portugueses. Porquê??
porque temos de pagar indeminizações compensatórias no caso das SCUTS ( agora com custos) se estas não tiverem X numero de utentes?? Onde está o risco dos privados? Onde está a indignação dos reaccionários deste país? Não vejo.
Aí o povo não se indigna porque está domesticado pelos senhores do capital. Mas se há um buzinão, já vem os reccionários todos a gritar que é o princípio do utilizador pagador!E dizer , ai, ai eu não passo pela ponte e como tal não tenho de pagar. Mas com brevidade sentirão ( e já sentem) o que é pagar em todas as auto estradas. E já agora, porque não pagar também nas estradas? também tiveram custos, ou não? Quando para dar um passo tiveres de pagar e quiseres lutar, então chegaste à conclusão que reagiste tarde, tarde demais....

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

O aumento dos transportes publicos é mesmo UM ROUBO!! e em janeiro há mais!!

De facto saque continua!  e do marasmo vai saindo alguma reacção finalmente. houveram vários protesto e um buzinão na ponte 25 de Abril que decorreu com energia , pelo menos da parte da tarde. Os zombies vão acordando, talvez ainda haja esperança...

Lado esquerdo, Clã... não se esqueçam de os vir ver no Avante!

Dedicado a todos que têm lado esquerdo!

Banco BIC , de Mira Amaral, recebe BPN de borla e , despedem se 750 trabalhadores, que o estado paga!

InstitucionalEis um negócio de Portugal. BPN foi nacionalizado. Só um partido esteve contra!!! foi O PCP, honra lhe seja feita. e porquê? porque foi nacionalizar um buraco financeiro superior a 5 mil milhões de euros! E agora o BPN volta a ser privatizado com o BIC a pagar 40 mihões de euros apenas e faz favor de ficar com 750 trabalhadores e os outros 750 rua com eles e com este pormenor: é o estado que vai fazer o despedimento e pagar as indeminizações. Foi um negócio consumado com chulo do Mira Amaral, da mesma família política original de onde era o BPN ( do PSD de Oliveira e Costa, amigo de cavaco silva). ora assim se nacionaliza e se privatiza em Portugal. Com os contribuintes , sempre, sempre a perder! E pagar! E ainda gostam , vai aposta?

o nacional da madeira, os off shores, a corrupção e o povo, as leis do Sócrates e o povo é que paga todas esta chularia.

Se este post fosse a dizer mal ou bem da função publica, muitos comentários cairiam. Mas não: é sobre o esquema mafioso da bola. Os senhores dop Nacional da Madeira fugiram ao fico e à segurança social aos milhares e milhares de euros , que se saiba entre 2002 e 2005... e tudo atravès de um esquema que metia off shores. Os senhores futebolistas eram pagos através de off shores, fugiam ao fisco e através do perdão fiscal inventado por Sócrates, o dinheiro "roubado" ao erário público não pode ser totalmente recuperado. O povo paga esta chulices mas de nada quer saber, acha normal e natural que estes ladrões fujam ao fisco, como acha mormal que lhes tirem o subsídio de férias. E já agora: não é só o Nacional da Madeira que está metido em esquemas de fuga ao fisco e à segurança social, ou será??