a troika é muito credível por isso vamos no comboio do caminho grego.

A SITUAÇÃO EM PORTUGAL A CAMINHO DA GREGA: - governo e “troika” mudam continuamente de medidas Pág. 1

Eugénio Rosa – Economista – mais estudos em

www.eugeniorosa.com

UM GOVERNO E UMA “TROIKA” SEM CREDIBILIDADE E SEM QUALQUER SENSIBILIDADE SOCIAL

AO AGRAVAMENTO DAS DESIGUALDADES, DA INJUSTIÇA E DA POBREZA

Uma das mensagens que este governo e a “troika” FMI-BCE-CE que o controla, assim como os seus

defensores nos media, têm procurado fazer passar junto da opinião publica é a da credibilidade técnica, e

que a situação em Portugal é diferente da Grécia. Em relação à insensibilidade social do duo governotroika,

são tais as malfeitorias que têm feito ou pretendem fazer em relação aos rendimentos de trabalho e

de pensões que mesmo os seus defensores mais empedernidos nos media mantém-se mudos.

No entanto, é suficiente uma análise comparativa dos documentos produzidos por este governo e pela

“troika” FMI-BCE-CE para mostrar que, à semelhança do que acontece na Grécia, em Portugal também já

mudam continuamente as medidas e as estimativas, e sempre para pior porque as anteriores já não são

suficientes. As diferenças que se verificam nos diferentes documentos do duo governo/troika -

“Memorando de entendimento”, Documento de Estratégia Orçamental 2011-2015, Grandes Opções do

Plano 2012-2015, e proposta de Orçamento de Estado para 2012 do governo/troika – produzidos num

curto período de tempo são tão grandes que não merecem qualquer credibilidade.

Em Maio de 2011, a “troika” FMI-BCE-CE impõs a Sócrates e aos partidos PS-PSD-CDS, que também

assinaram, o “Memorando de entendimento” em que previa que, em 2012, a consolidação orçamental

exigiria uma redução da despesa pública estimada em 4.506 milhões €, e um aumento de receita, através

da subida de impostos, em 1.535 milhões €. Em Agosto de 2011, portanto apenas 3 meses depois, o

governo PSD/CDS divulgou o seu “Documento de Estratégia Orçamental para 2011-2015”, em que já

afirmava que seria necessário reduzir a despesa pública, em 2012, em 5.097 (+ 591 milhões euros que o

previsto no “Memorando”) e aumentar as receitas, através da subida de impostos, em 2.714 milhões

euros (+1.179 milhões de euros que o previsto pela “troika”). Em 13 de Outubro de 2011, o governo

entregou aos parceiros sociais, na concertação social, as “Grandes Opções do Plano para 2012-2015” em

que afirmava que, em 2012, a redução da despesa pública teria de ser de 5.089 milhões € e o aumento

de receita, através da subida de impostos, seria de 2.714 milhões €. Mas em 17 de Outubro de 2011, ou

seja, 4 dias depois, o governo e a “troika” FMI-BCE-CE divulgaram a sua “Proposta de Orçamento de

Estado para 2012”, onde todas estas entidades “dão o dito por não dito” pois apresentaram um

documento que nada tem a ver com os documentos e previsões que elaboraram e divulgaram

anteriormente. Agora é já necessário que, em 2012, a despesa pública seja reduzida em 7.460 milhões €

(mais 2.954 milhões € de redução na despesa que a prevista no “Memorando”, e mais 2.363 milhões

euros de redução de despesa que o previsto nos documentos do governo), e que a receita aumente,

através da subida de impostos, em 2012, em 2890 milhões € (+1.355 milhões € que o previsto no

“Memorando”, e mais 176 milhões € do que o previsto no documento anterior do governo).

Perante estas mudanças frequentes de medidas num período de tempo tão curto (entre Maio e Outubro

de 2011) e estas diferenças tão grandes de valores, as perguntas que imediatamente se colocam são as

seguintes: Que credibilidade técnica merecem este governo e esta “troika” que mudam de medidas e de

estimativas em períodos que chegam a atingir apenas 4 dias e em valores tão elevados ?


( texto de Eugénio Rosa , de 21 de Outubro)



De fato estamos a falar de verbas quase o dobro...Aconselhamos sempre e regularmente uma leitura ao blog do Eugénio Rosa, onde aparecem informações que são importantes e permitem tirar conclusões. è um dos poucos economistas fora da lógica vigente